— Вы сказали, что предпринимательство — это про способность брать ответственность на себя, а значит, и про умение признавать ошибки и учиться на них. В процессе обучения в предпринимательском университете также важно создавать для студентов среду, где они смогут учиться тому, как не бояться ошибаться. Как это сделать?
— Это очень сложная задача, ведь часто у выпускников школ уже сформировано представление, что ошибка — это плохо, за это ругают и ставят двойку. Ошибка — это часть предпринимательского трека, но она не должна стать фатальной. С ребятами мы говорим о том, что плоха не сама по себе ошибка, а неспособность сделать из нее выводы, и разбираем это на конкретных случаях. В предпринимательстве неуместен «синдром отличника», нужно быть эмоционально готовым к потерям, убыткам, воспринимать это как естественный процесс.
С одной стороны, мы поддерживаем молодежное предпринимательство, с другой — как вуз, ответственный за своих выпускников, понимаем, что нельзя допускать набора критической массы ошибок, которая приведет человека к тому, что он выпустится из университета, запустит свой бизнес, а через пару лет станет банкротом. Поэтому вуз — это место, где можно относительно безопасно попробовать себя в предпринимательстве и где не только можно, но и нужно ошибаться.
Отношение к ошибке для меня тоже часть культурного слоя, которая касается не только студентов, но и коллектива. Ошибиться может каждый: и заведующий кафедрой, и декан, и ректор, и это нормально для человека. Культура правильного отношения к ошибкам заключается и в том, что нужно уметь публично их признавать, в том числе первому лицу в университете.
В управлении вузом я иногда мыслю категориями венчурного фонда. Мы разрабатываем новые образовательные программы, инициируем исследовательские проекты с потенциалом коммерциализации, участвуем в различных конкурсах, развиваем сотрудничество с перспективными, как нам кажется, партнерами. Далеко не все эти активности, в которые мы инвестируем прежде всего время, являются успешными, и некоторые руководители могут оценивать, например, слабый набор на новую программу как провал. Но если смотреть на это более широко, видеть перед собой не отдельные мероприятия, а «портфель проектов», то отношение к неудачам меняется, ведь главный критерий не результаты конкретного проекта, а совокупность результатов. Поэтому ошибки и неудачи — это нормальный процесс и в управлении вузом главное — чтобы их число не было критическим, чтобы общий портфель был «в плюсе». Эту логику мы транслируем и студентам.