Мы собираем cookies

«Вкладывать деньги в свое развитие важнее, чем их сберегать»

Интервью с ректором Международного банковского института имени Анатолия Собчака Марией Сиговой.
МБИ имени Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге — единственный вуз, который готовит специалистов для банковской сферы, сделав ставку на свой изначальный профиль как на конкурентное преимущество.

Почему институту в первую очередь важен акцент на базовых экономических знаниях и только потом — на технологиях, в чем сложность подготовки специалистов для финтеха — об этом мы говорим с ректором, доктором экономических наук Марией Сиговой.
— Мария Викторовна, МБИ имени Анатолия Собчака был первым специализированным вузом, который готовил кадры для банков, бирж, финансовых и инвестиционных компаний. Почему вы решили сохранить свою специализацию, когда многие вузы, наоборот, стремятся расширять направления подготовки?

— После значительных изменений в Федеральном законе об образовании 2013 года мы не единожды обсуждали возможность того, как нам расшириться. На тот момент в стране, кроме нас, был еще один банковский институт в Москве, а также два банковских колледжа: Центрального банка и при Комитете по образованию Санкт-Петербурга. Сегодня в этой сфере остались только мы. Остальные образовательные организации были перепрофилированы или полностью реформированы.

У нас было несколько попыток поменять концепцию института, название и даже попробовать уйти в другую сферу, но после долгих обсуждений мы пришли к выводу, что нам надо продолжать хорошо делать свою привычную работу.

Банковская деятельность — отдельная сфера в экономике, которую сложно объединить с какой-либо другой отраслью, несмотря на изменения многих подходов, технологий и квалификационных требований к специалистам. В этом смысле показательна работа Сбербанка, который сегодня занимается самыми разными направлениями, но суть его осталась прежней. Банковская сфера в базисе обеспечивает жизнедеятельность экономики и денежное обращение. В каком бы виде ни существовали деньги, станут ли они цифровой или криптовалютой или каким-то другим эквивалентом, банковская система будет обеспечивать любое экономическое движение и товарообмен между людьми.

Исходя из этого, мы решили, что сохраним свою целевую позицию и в первую очередь продолжим готовить специалистов для банков. А главное, мы понимаем, как можем дальше двигаться в своем развитии.
«Новые технологии поступательно оказывают влияние на базовые, глубинные экономические процессы, на то, как все изначально устроено в экономике, они добавляют скорости их развитию, но фундамент остается прежним».
— Сейчас это ваше дополнительное конкурентное преимущество?

— Да, получилось так, что мы остались единственным банковским институтом. Даже в сильнейших университетах — Высшей школе экономики, Российской экономической школе — готовят прежде всего экономистов. Кроме того, это государственные вузы, а мы частный институт.

Сложно выбрать идеальный путь развития для вуза. Это постоянный выбор между тем, чтобы двигаться в сторону востребованных здесь и сейчас специальностей, и тем, чтобы сохранять уже сформированные школы. Все время нужно балансировать.

Когда появились блокчейн, криптовалюта и финтех, многие преподаватели экономической теории, эконометрики и кибернетики сразу стали специалистами по цифровой валюте. Но суть-то от этого не поменялась. Новые технологии поступательно оказывают влияние на базовые, глубинные экономические процессы, на то, как все изначально устроено в экономике, они добавляют скорости их развитию, но фундамент остается прежним.

Именно поэтому нашему вузу важно сохранять в фундаменте сформированную школу подготовки. Мы не отказываемся от всего нового, следим за развитием технологий, но внедряем их в образовательный процесс дозированно, а не потому, что-то или иное направление стало модным.
«Ключевой компонент хорошего экономического образования — это знание макроэкономики».
— Какие ключевые особенности есть у образования, связанного с банковской сферой?

— Ключевой компонент хорошего экономического образования — это знание макроэкономики. Меняются подходы и геополитические условия, но в основе всех этих изменений лежит базовая экономическая устойчивость, поэтому нужно хорошо знать международную систему разделения труда, изучать макроэкономические показатели стран, экономическую политику, формирование бюджета, платежный баланс.

Как бы старомодно это ни звучало, но студенты должны понимать, как все изначально сформировано в макроэкономике, а уже потом к этому фундаменту добавлять прочие знания. На старших курсах узнавать, как вообще деньги попадают в экономику, чем денежный агрегат М1 отличается от М2, как уйти от излишнего резервирования и так далее. Но сначала надо разобраться в том, как система работает в целом.
«Для IT- и финтех-стартапов сегодня самое выгодное — это создать свой продукт и продать его банку».
— Крупнейшие банки сегодня одновременно являются технологическими компаниями и развивают искусственный интеллект, кибербезопасность, другие IT-направления. Какой технологический вызов для финансовой сферы Вы считаете сегодня главным?

— Банки, зарабатывая в основном на комиссиях и транзакциях, сформировали финансовый ресурс, который позволил им создать сильнейшие команды разработчиков, способных конкурировать на мировом уровне. Разработки в сфере финтеха становятся в том числе самостоятельными продуктами, и понятно, что банки вкладываются в них именно с тем, чтобы охватить как можно больше сторон жизни своих клиентов.

Для IT- и финтех-стартапов сегодня самое выгодное — это создать свой продукт и продать его банку. Сложность в том, что, как правило, это делают команды, которые умеют разрабатывать информационные технологические решения, но смотрят на них глазами пользователя, не понимая, как устроены законы банковской деятельности изнутри: каким образом начисляется резервирование, какой контур можно использовать, какой нельзя, как работать с личными данными клиентов, с банковской тайной. Все эти нюансы могут быть незнакомы даже самым талантливым разработчикам.

В такой ситуации лучше получить хотя бы дополнительное профессиональное образование в сфере банковской деятельности, чтобы понимать ее общесистемные ограничения. Как бы ни были востребованы программисты, кодеры, командам разработки нужны постановщики задач — связующее звено между заказчиком и разработчиком со знанием различных тонкостей в банковской деятельности. Писать код можно научить искусственный интеллект, а вот поставить задачу нейросети может только человек, который разбирается в необходимой сфере.

Но главный вызов в финансовой сфере сейчас на самом деле в другом. Успехи финтеха способствовали развитию в нашей стране маркетплейсов. Вся электронная торговля изначально могла использовать опыт и наработки крупных банков в части работы с клиентами. По сути банки сами создали и предоставили маркетплейсам весь инструментарий: разработали удобные пользовательские интерфейсы, приучили людей использовать телефон для всех финансовых операций, а теперь конкурируют с ними за комиссии от покупок товаров. Сегодня маркетплейсы даже пытаются создавать собственные платежные системы.
«Легкость обращения с денежными счетами, когда больше не нужно идти в отделение сберкассы выписывать чек, стала не только благом, но и большой проблемой».
— Финансовые кибертехнологии и финансовая безопасность: как Вы оцениваете их уровень в нашей стране?

— Бум информационных технологий значительно поменял пользовательский интерфейс банковских продуктов, и нам как пользователям все это сперва казалось прогрессивным. Появилась возможность полностью управлять своим банковским счетом с телефона, взять кредит в пару кликов. Но со временем этот шаг в будущее обернулся появлением мошеннических схем и огромными объемами финансовых махинаций.

Легкость обращения с денежными счетами, когда больше не нужно идти в отделение сберкассы выписывать чек, стала не только благом, но и большой проблемой. В том числе для Центрального банка, который был вынужден переложить на банкиров часть ответственности за то, что у их клиентов так просто можно вывести деньги со счетов.

Когда у нас только начал развиваться онлайн-банкинг, я работала на одном из проектов вместе с математиком из Польши, и он тогда сказал мне: «В Европе так не стремятся к диджитализации банков, несмотря на то что это очень удобно. Политика безопасности важнее. В финансовой сфере лучше быть слегка ретроградными». Я и сегодня общаюсь со многими зарубежными коллегами, и они по-прежнему говорят: пусть люди своими ногами ходят в банк. И это притом, что в этих странах есть технологии, позволяющие развивать онлайн-банкинг.

Мы уже сталкивались с серьезной угрозой утечки данных пользователей, и, конечно, это вызывает опасения, не доберутся ли мошенники до банковских счетов. Но, надо отдать должное, практически все банки из первой тридцатки крупнейших в России уделяют системе безопасности повышенное внимание.

Информационная безопасность в этом году стала одной из самых популярных специальностей во многих вузах, у нас на экономическую безопасность тоже был большой конкурс.

Другое дело, что не все абитуриенты понимают, что находится внутри такой образовательной программы, но одно только сочетание «информационная безопасность» вызывает у поступающих огромный интерес, даже больший, чем просто «IT-специалист». Все прекрасно понимают, что человек, отвечающий за информационную безопасность в любой, даже небольшой организации, — это самый высокооплачиваемый сотрудник, которого все будут холить, лелеять и отправлять лишний раз в отпуск.

Кстати, в отношении банков я могу сказать то же самое, но там в основном в командах работают опытные специалисты, не вчерашние выпускники вузов, а те самые профи, которые еще на перфокартах начинали программировать. Борьба с киберпреступностью, защита центров обработки и хранения данных требуют высочайшей технической квалификации и огромного опыта.
«Думаю, платформенные экономисты станут одной из востребованных профессий в будущем».
— Что сегодня можно назвать передовым рубежом финансовых технологий? И с чем через несколько лет предстоит работать студентам, которые поступают к вам сейчас?

— Применительно к банковской деятельности прежде всего я бы назвала технологии хранения и управления данными, потому что их обработка критически важна для многих предприятий. Физических носителей для хранения данных у нас недостаточно, поэтому в регионах строятся целые кластеры, которые потребуют постоянных ресурсов, электроэнергии, поддержки систем охлаждения, защиты контуров от взломов и кражи данных.

Это ключевая задача завтрашнего дня для банковской деятельности, в том числе для всех платежных систем, и наиболее значимый инфраструктурный вопрос для финтеха и банков. И для государства тоже. Переход к платформенной экономике потребует еще больше данных пользователей и работы с ними. Думаю, платформенные экономисты станут одной из востребованных профессий в будущем.
«Человек читает новости и думает: раз ключевая ставка выросла, надо срочно нести деньги на депозиты, чтобы получить дополнительный доход. А с точки зрения макроэкономики высокоключевая ставка не дает возможности нормально существовать ни одной бизнес-модели».
— Почему те или иные явления в последнее время выходят за границы сугубо финансовой сферы и становятся громким инфоповодом? К примеру, массовый интерес теперь вызывает ключевая ставка Центробанка, за которой несколько лет назад никто, кроме специалистов, так не следил.

— До этого все были эпидемиологами, потом специалистами по биткоину. Я связываю этот интерес с появлением такого вида занятости, как блогерство. Сегодня есть возможность выразить свое мнение публично, стать инфлюенсером. Но, к сожалению, не все лидеры мнений являются экспертами в тех темах, о которых высказываются, зато их влияние на общественное мнение может быть существенным. Плюс появились мессенджеры, где все эти темы можно обсудить с большой аудиторией.

Не думаю, что ключевая ставка действительно стала всех волновать, потому что во многом это показатель взаимодействия Минфина, Центробанка и бизнеса в части того, сколько стоит ресурс в стране. Человек читает новости и думает: раз ключевая ставка выросла, надо срочно нести деньги на депозиты, чтобы получить дополнительный доход. А с точки зрения макроэкономики высокоключевая ставка не дает возможности нормально существовать ни одной бизнес-модели. Стоимость денег как ресурса в этом случае съедает всю рентабельность для бизнеса. Привлечение общественного внимания к этой теме тоже может быть кому-то выгодно.

Вообще это интересный вопрос, которым занимается поведенческая экономика: каким образом люди реагируют на те или иные экономические новости вроде изменения ключевой ставки или введения дополнительных налогов. Что они при этом делают: вкладываются в покупку недвижимости, пополняют вклады или, наоборот, спешно снимают деньги с депозитов — все это изучает экономическая психология.

Мы в МБИ видим потенциал этого направления, поэтому несколько лет назад открыли магистерскую программу «Поведенческие финансы» и привлекли к ней лучших специалистов по поведенческим финансам и экономике, стоимостной оценке и корпоративным финансам и психологии. В 2025 году состоялся первый выпуск по этой программе.
— Мария Викторовна, Ваша рекомендация ректора банковского института: лучшая книга, фильм или сериал про деньги и то, как ими распоряжаться.

— Я бы порекомендовала классические работы Джона Локка, они изданы в русском переводе (к ним относится, к примеру, памфлет «Некоторые соображения о последствиях снижения процентной ставки и повышения ценности денег» 1691 года. — Прим. ред.). Мне вообще интересно читать про то, как и почему появились деньги, можно ли жить без них.

Нравятся труды Сильвио Гезелля (финансовый теоретик, автор теории «свободной экономики». — Прим. ред.), в которых он изучал отрицательный процент.

Слышала про популярную книгу «Самый богатый человек в Вавилоне» (мировой бестселлер Джорджа Сэмюэля Клейсона. — Прим. ред.) про то, как регулярно откладывать и сберегать деньги, но до нее пока руки не дошли.

Еще мне понравился сериал «Миллиарды»*. Все, что связано с фондовыми и валютными рынками и тем, как их цивилизованно создавать, — это интересно, это наш завтрашний день.
— Вы упомянули книгу про то, как копить деньги. А Ваше мнение насчет финансовой подушки безопасности?

— Конечно, накопления нужны на случай форс-мажорных обстоятельств, но, на мой взгляд, жить, во всем себе отказывая, и на всем экономить ради сбережений не очень-то разумно. Инфляция все равно все съест. Жить здесь и сейчас и вкладывать деньги в свое развитие важнее, чем их сберегать, даже если вы делаете это успешно.
* Оригинальное название сериала: Billions, правообладатель: Showtime, США, 2016.
3 ноября/ 2026
Беседовали: Александр Никифоров, Екатерина Позднякова
Текст подготовила: Екатерина Позднякова


Материал подготовлен редакцией издания «Ректор говорит!». При копировании ссылка на издание «Ректор говорит!» обязательна.
[ Рассылка ]
Каждую неделю — новый материал

Подписывайтесь на рассылку, чтобы первыми узнать о ключевых изменениях в академической среде, сенсационных научных открытиях, образовательных трансформациях и опыте ведущих вузов.
Подписаться на рассылку
Подписывайтесь на рассылку, чтобы первыми получать актуальную информацию о высшем образовании от руководства учебных и научных организаций, экспертов в области высшего образования и представителей профильных министерств.